Pleins feux sur les enquêteurs : Annette Shapiro du bureau du shérif du comté de Pinellas

Date Posted: July 19th, 2023

Dans chaque édition de la série mensuelle de questions-réponses de PenLink, nous interrogeons des experts en investigation qui comprennent l'impact des preuves numériques dans les enquêtes d'aujourd'hui. Ce mois-ci, nous avons rencontré Annette Shapiro, analyste des forces de l'ordre au bureau du shérif du comté de Pinellas, pour discuter de l'évolution des enquêtes grâce aux preuves numériques. L'édition de ce mois-ci explore les réflexions d'Annette Shapiro sur l'évolution des preuves numériques, son meilleur conseil PenLink, et ce qu'elle entend lorsqu'elle dit que "les preuves numériques ont une trace d'enquête qui permet à l'analyste ou au détective de capturer un instantané détaillé de la vie d'un sujet".

Q : Comment la procédure d'enquête a-t-elle évolué au cours des trois à cinq dernières années ?

R : Le changement le plus important dans les enquêtes concerne les preuves de communication et leur valeur. Auparavant, les preuves vidéo ou photographiques avaient plus de valeur que les preuves liées aux communications ou aux appareils. Récemment, l'obtention d'enregistrements - qu'il s'agisse de CDR, de PEN, de pings ou de géolocalisation - est devenue comparable aux preuves photo et vidéo. La plupart des procureurs souhaitent obtenir des informations sur la localisation de la porteuse et/ou de l'appareil afin de pouvoir situer les sujets dans la région. Il est désormais largement admis qu'une personne est presque toujours en possession de son appareil, ce qui élimine une question fréquente dans le passé, à savoir qui possédait physiquement l'appareil à un moment donné. Les CDR et les sites cellulaires sont devenus des éléments standard des enquêtes, alors qu'il y a quelques années encore, il était rare d'avoir recours à la destruction d'un pylône.

Q : Quel est l'impact des preuves numériques sur l'élucidation de vos affaires ?

R : De plus en plus, les preuves numériques ont une piste d'investigation qui permet à l'analyste ou au détective de saisir un instantané détaillé de la vie d'un sujet. Il est possible de connaître son mode de vie et tout écart par rapport à ses habitudes. Avec les preuves numériques, vous pouvez les placer à quelques mètres de leur emplacement réel ou utiliser les données EXIF pour suivre visuellement la piste. Dans certains cas, les données de géolocalisation d'un appareil ont été utilisées pour placer une victime dans une maison de la drogue et pour retracer le chemin qu'elle a emprunté pour aller et venir, ainsi que le temps qu'elle a passé à chaque endroit. Ce type d'information n'aurait pas été disponible auparavant et, dans ce cas, il a permis de condamner le trafiquant de drogue à une peine fédérale de 20 ans d'emprisonnement.

Q : Les recherches montrent que les enquêteurs estiment que les preuves numériques sont plus importantes que les preuves ADN. Selon vous, comment cela s'applique-t-il à votre juridiction ?

R : Dans ma juridiction, l'ADN reste important, selon le type d'affaire. La plupart des procureurs de ma région ne s'appuient pas uniquement sur un type de preuve lorsqu'ils poursuivent une affaire. Dans une affaire d'agression sexuelle, l'ADN serait toujours utilisé et pourrait être étayé par des preuves numériques provenant de données de géolocalisation et de données téléphoniques afin de faciliter l'identification du suspect. Dans une affaire de stupéfiants, on s'appuiera beaucoup plus sur les preuves numériques et il n'y aura pas nécessairement de preuves ADN.

Q : PenLink a-t-il rendu votre équipe plus efficace ? 

R : PenLink a rendu notre équipe plus efficace en lui permettant d'être autonome. Auparavant, un inspecteur devait attendre que l'analyste exporte les enregistrements, les formate et les importe dans notre système de gestion des ressources humaines. Désormais, chaque inspecteur peut disposer d'un identifiant PenLink et accéder à ses appels téléphoniques à tout moment, que l'analyste soit présent ou non. L'analyste n'est plus débordé par les demandes de consultation des informations.

Q : Quel est votre conseil d'enquête préféré ?

R : Mon meilleur conseil pour PenLink est de garder une vue pour vous. Par exemple, lorsque j'analyse des enregistrements, mon cerveau lit les informations dans l'ordre suivant : cible, direction, type d'appel, contact, date/heure, durée, lieu. La grille PLX est personnalisable et peut être réorganisée dans l'ordre que vous souhaitez. Si je suis dans la grille, j'applique automatiquement ma vue et les colonnes sont exactement comme j'ai besoin qu'elles soient, pour être le plus efficace possible et travailler sur les données aussi rapidement et précisément que possible.

Q : Comment évoluent les attentes en matière d'enquêtes et comment vous préparez-vous à ces changements ?

R : On attend des enquêteurs qu'ils sachent comment accéder à de nouveaux types de données, les traiter et les utiliser comme éléments de preuve. Les téléphones portables existent depuis 40 ans, mais ce n'est que récemment que la pertinence réelle des informations qu'ils contiennent a été prise en compte dans la constitution des dossiers. La meilleure façon d'évoluer avec ces attentes est de se préparer à ces changements en suivant toutes les formations disponibles et en travaillant avec les données pour maîtriser les concepts et les compétences, même si cela implique de revenir sur d'anciennes affaires et d'appliquer les nouvelles connaissances.

Merci au bureau du shérif du comté de Pinellas et à Annette Shapiro pour avoir accepté de partager ses expériences et ses opinions, ainsi que pour leur engagement en tant qu'équipe à assurer la sécurité de leur communauté.

Si vous souhaitez participer à notre série de questions-réponses, veuillez vous adresser à [email protected]. Pour en savoir plus sur PenLink et accéder aux ressources, veuillez consulter le site suivant www.penlink.com.